****区观音桥组团*分区***-*、***-*-*、***-*-*****答疑通知书

各潜在投标单位：

*、本项目的答疑发布如下：

*、问：招标文件根本没有按照监理标准招标文件编制；设置的中标备案条件不满足****市现行建管规定。*、****市公共资源交易监督管理局（渝公管发〔****〕**号）文中发布的《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（****年*月修改****版)范本（以下简称监理标准招标文件），其监理标准招标文件*.*.*（*）根本就没有《关于加强建设工程监理人员管理的通知》（渝建发[****]**号）、《关于加强建设工程项目监理机构人员配备和管理的通知》（渝建发[****]***号）、《关于加强建设工程监理合同备案工作的通知》（渝建[****]***号）这*个旧规的规定内容；也没有投标文件*资格审查部分（*）承诺*“我公司若中标，将按照《关于加强建设工程监理人员管理的通知》（渝建发[****]**号）、《关于加强建设工程项目监理机构人员配备和管理的通知》（渝建发[****]***号）、《关于加强建设工程监理合同备案工作的通知》（渝建[****]***号）等现行有关要求配置监理人员并确保中标备案完成”的内容。*、****市建设行政主管部门及其下属质量监督总站发布的建管新规为：⑴、《****市住房和城乡建设委员会关于发布《房屋建筑和市政基础设施工程施工现场从业人员配备标准》（*****/*-***-****）的通知》渝建标〔****〕**号；⑵、《****市住房和城乡建设委员会关于进*步加强建设工程监理行业管理的通知》（渝建管〔****〕***号）；⑶、《****市住房和城乡建设委员会关于进*步加强房屋市政工程综合风险分级管控有关工作的通知》渝建质安〔****〕**号；⑷、《****市住房和城乡建设工程质量总站关于进*步加强监理人员和项目监理机构信息报送的通知》（渝建质量〔****〕**号）等*个文件。*、****市发展改革委员会已在公开信箱[****]***号答复“由于行业主管部门已出台新规定，标准招标文件原引用文件已不合适，拟近期对监理标准文件进行相应修订完善。”，即早就没有备案*说了，现在只有信息报送，请招标人予以改正，若非要做大尾巴狼，答复什么“招标文件已明确中标人按照（渝建发[****]**号）、（渝建发[****]***号）、（渝建[****]***号）等现行有关文件要求配置监理人员并确保中标备案完成。如建设行政主管部门对监理单位施工现场专业人员配置有新要求的，按最新要求执行，因此增加的费用，投标人应自行考虑计入投标报价中。”模棱*可、答非所问的废话；或者依旧睁着眼睛说瞎话，答复什么“招标文件是根据渝公管发〔****〕**号文标准招标编制，符合相关文件的规定”这类的鬼话，那就莫答复了，个人等到，做好被投诉的准备，承担由此造成招标投标活动延期乃至失败、相关人员受处分的结果。

答：关于对《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》（****年*月修改****版)范本的相关建议或意见，请按规定向有关部门反馈。

*、问：招标文件第*章评标办法前附表商务部分评分标准（***页）要求“*. 投标人****年*月*日至投标截止时间止（以发证时间为准），所监理过的房建项目获得过国家级奖项得*分，本项最多得*分”，房建项目获得过国家级奖项的项目本来就少，而且是要求****年*月*日起至投标截止日止，请问全国范围内都没几家能满足，此项设置明显缺乏竞争性，请问是给哪家单位量身定做的建议招标人按照《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件》将此项修改为“投标人****年*月*日至投标截止时间止（以发证时间为准），所监理过的项目获得过国家级奖项得*分，本项最多得*分”。

答：按招标文件执行。本项目为房屋建筑类项目，且该内容只是作为商务部分评分因素之*，并非投标人资质条件要求。评标委员会将通过对各投标单位的投标报价、商务部分及技术部分进行综合评审，择优选择有实力的单位实施本项目，故本条款不做修改，欢迎各潜在投标人积极参与投标。

*、 问：招标文件第*章评标办法前附表商务部分评分标准（***页）要求“*. 投标人****年*月*日至投标截止时间止（以发证时间为准），所监理过的房建项目获得过国家级奖项得*分，本项最多得*分”，该设置违背了《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理》标准招标文件范本中的*.*.*（*）商务部分评分标准中的单位获奖要求的是“投标人监理的项目获得过国家级奖项，每有*个得 分，共评审 个奖项，最多得 分。[提示：用于商务部分评分的单位获奖个数不超过*个，每个奖项的分值不超过*分。当拟建项目的监理单位资质按相应的资质管理规定应设定为甲级及以上时，可以用单位获奖进行评分，单位获奖和总监理工程师获奖仅能选择其*进行评分。]”，请严格按照《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理》标准招标文件范本来设置，建议改成按照标准招标文件范本中的要求改成“投标人监理的项目获得过国家级奖项”。

答：按招标文件执行。本项目为房屋建筑类项目，且该内容只是作为商务部分评分因素之*，并非投标人资质条件要求。评标委员会将通过对各投标单位的投标报价、商务部分及技术部分进行综合评审，择优选择有实力的单位实施本项目，故本条款不做修改，欢迎各潜在投标人积极参与投标。

*、 问：招标文件第*章评标办法前附表商务部分评分标准（***页）要求“*. 投标人****年*月*日至投标截止时间止（以发证时间为准），所监理过的房建项目获得过国家级奖项得*分，本项最多得*分”，请问：《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理》标准招标文件中的*.*.*（*）商务部分评分标准中的单位获奖要求的是“投标人监理的项目获得过国家级奖项，每有*个得 分，共评审 个奖项，最多得 分。[提示：用于商务部分评分的单位获奖个数不超过*个，每个奖项的分值不超过*分。当拟建项目的监理单位资质按相应的资质管理规定应设定为甲级及以上时，可以用单位获奖进行评分，单位获奖和总监理工程师获奖仅能选择其*进行评分。]”，该监理招标项目限制了监理的房建项目获得过国家级奖项，严重违背了标准招标文件范本要求的“投标人监理的项目获得过国家级奖项”这条规定，请严格按照《****市房屋建筑和市政基础设施工程监理》标准招标文件范本来设置。

答：按招标文件执行。本项目为房屋建筑类项目，且该内容只是作为商务部分评分因素之*，并非投标人资质条件要求。评标委员会将通过对各投标单位的投标报价、商务部分及技术部分进行综合评审，择优选择有实力的单位实施本项目，故本条款不做修改，欢迎各潜在投标人积极参与投标。

*、 问：按照****市招标文件范本规定，拟派设计团队主要人员满足近半年社保即可，可否理解为拟派设计团队主要人员提供****年*月至****年*月连续养老保险证明满足本次投标资格审查要求

答：与本项目无关，不予回复。

*、 问：按照****市招标文件范本规定，拟派设计团队主要人员满足近半年社保即可，可否理解为拟派设计团队主要人员可提供****年*月至****年*月连续养老保险证明来满足资格审查要求

答：与本项目无关，不予回复。

招标人：****联欣发房地产开发有限公司

招标代理机构：****

****年* 月 * 日